Ценообразование агрегаторов

ну на основании того, что он писал в том топиге (про экономию бюджетов и подход "не сливать лишнее бабло на говноссылки, если запросы не двигаются" и тарификацию вытекающую из этого: "Вы платите только за те дни, когда выбранные запросы находились в ТОП 10") то это совсем не худший вариант для клиентов. Пусть уж они спамят, а не, приведи Боже, агрегаторы... ну а про фильтры и вообще про эксперимент он там разжевал, нормально там все. Лучше мало кто настроит из потенциальных клиентов систем )

С получением бабла ни у кого из агрегаторов нет проблем явно.

Предложение родило спрос в соответствии с законом Сэя.

Сеошники родили агрегаторы. При этом они долго и трудно выясняли, кто из них выкидыш: Руки, Сеопульт или Вебэффектор, а в это время Сеохаммер скромно донашивался и неожиданно разродился.

Весьма крупным младенцем, который не обещает ни тебе точного бюджета, ни тематических ссылок, ни нормальных анкоров. Зато честно 🚬

ОН?.......

ну так а где панацея?

по конкурентным тематикам в сеохаммере кто-нить добивался хороших результатов?

Он ведь относительно недавно появился.

Ясное дело, что все сугубо индивидуально и от самого тебя зависит...

"ручками, ручками"....

Я ж не говорю, что агрегаторы фигня. Нормальный, хороший инструмент, но инструмент -это ключевое слово.

У меня вот сковородка есть на кухне с антипригарным покрытием, но однажды я умудрилась спалить содержимое даже на ней. Алес?

Зато в сеохаммере можно узнать цену на кальян в Москве - в том числе, и на некачественный.

Такого сервиса нет ни у одного из существующих агрегаторов.

nikola32 Из той же темы

Не только у агрегаторов неадекватные бюджеты.

Вы когда за указаные деньги в Эффекторе продвинитесь, тогда и приходите ;)

---------- Добавлено 12.01.2013 в 01:37 ----------

"Ручками" - НЕ лучше. Лучше всего поставить агрегатор по своему, четко заданному, обдуманному и проверенному фильтру. Ссылки и анкоры - просматривать.

Параллельно пускать пиар и проводить внутреннюю оптимизацию.

Опыт подсказывает, что так называемая "ручная работа" сама по себе никакого преимущества не дает.

Э нееет.. неадекватность бюдежетов агераторов это отдельная песня. Они берут деньги просто так, сразу, ни на что не смотрят особо. Есть запросы в топе уже, нет запросов в топе, может ли сайт продвигаться, вообще может ли он хоть как-то работать: есть ли смысл во всем этом действии....

а вот про:

вполне себе адекватная цена.

Если аудит будет в себя включать не сеошное ковыряние в носу, а приятный рассказ как малому бизнесу получить толк от своего интернет сайта, тогда вполне себе цена. Мои аудиты стоят например не меньше, только я их не продаю отдельно: не вижу смысла рассказывать людям что им нужно сделать и как, если они не смогут потом это сделать. Я продаю услугу в комплексе - рассказываю что будем делать, а заодно команда все это и реализует.

что такое сто тыщ, если за 2-3 заказа бизнесменчег все это отбивает, а потом сайт пашет на него, позволяя ему нифигово подняться, расшириться и т.п.? Если где-то есть адекватность, так это здесь.

тут на каникулах был мега топег, чел "умудрился" проценты отказов по аналитике уменьшить ниже 1%. , учится в школе, ведет SEO-блог. Так вот его консультация стоит немного меньше:

пренебрегая тем, что SEO-консультации и SEO-аудиты ваще не имеют смысла (хрен кто твои правильные советы красиво реализует) - я бы не рекомендовал людям обращаться туда где дешевле )) .. хотя иногда бывает и не смешно, когда понимаешь сколько времени упущено, сколько клиентов\прибыли можно было притащить, если бы сделать все правильно и по полной....

И ваще: адекватность - плохое слово. Каждый считает адекватным исключительно себя.

Если самому писать анкоры, самому выбирать и фильтровать заявки своей(или купленной) софтиной - это и есть ручная эффективная работа. При таком раскладе агрегатор это лишние 5% переплаты (но хрен с ними) но и лишнее звено, которое может доставить проблем на пустом месте в случае неисправности.

Это, кстати, очень легко лечится. Зачем вам тонны ссылок, которые они предлагают по-умолчанию? Отберите нужное самым жестким образом, и никто с вас лишней копейки не сдерет)

Анкоры самому писать не обязательно. Всё-равно ПС пока далеки от их нормального анализа. Так, пробежаться глазами и хватит.

Про проблемы - наверняка, речь о Сеопульте? У других, вроде не слышал.

В остальном - вы правы, но возникает тогда вопрос - что такое "ручная" работа? Которая ещё и "намного лучше" агрегатора? :)

Часть работы автоматизируется, и хорошо. Думаю, вы знаете, что часто проводить всякие проверки и контролировать ссылки - лень или нет времени :) А агрегатор за эту работу берет совсем немного.